Prise de position de l'AGFA / Stellungnahme der AGFA / Posizione dell'AGFA

Jean-Marc Triscone, membre du Conseil suisse de la science CSS, est également président de l’AGFA (Association de Genève des Fondations Académiques), dont il souhaite partager la position suivante.

 

Jean-Marc Triscone, Ratsmitglied des Schweizerischen Wissenschaftsrates SWR, ist ebenso der Präsident von AGFA (L'Association de Genève des Fondations Académiques). Er möchte die folgende Position der AGFA teilen.

 

Jean-Marc Triscone, membro del Consiglio svizzero della scienza CSS, è anche presidente dell'AGFA (L'Association de Genève des Fondations Académiques). Desidera condividere la seguente posizione dell'AGFA.


«Innovation kennt keine Landesgrenzen»

In unserem Blog werden in lockerer Folge Ratsmitglieder porträtiert, die dem SWR seit 2020 angehören.

Anna Valente entwickelt an der Tessiner Fachhochschule SUPSI einen Industrieroboter, der Menschen riskante Arbeiten in rauer Umgebung abnehmen soll. Ein grosser Teil ihrer Forschung wird von der EU gefördert, die ihr jüngst einen Innovationspreis verlieh. Die aus Italien stammende Ingenieurswissenschaftlerin arbeitet mit Forscherinnnen, Forschern und Unternehmen aus verschiedenen Ländern zusammen. Nur im Austausch entstehe Fortschritt, sagt die 39-Jährige, die seit diesem Jahr neu im Schweizerischen Wissenschaftsrat mitwirkt. Read more


La libre circulation des personnes est importante pour le système FRI

Deutsche Text siehe unten.

Les arguments centraux

La position du Conseil suisse de la   science   CSS   repose   sur   deux   arguments empiriquement fondés: d’une part, l’Initiative de limitation menace la pleine association de la Suisse aux Programmes-cadres de recherche (PCR) européens. Ces PCR sont, à de multiples égards, bénéfiques pour les acteurs de la recherche et de l’innovation et la société dans son ensemble. D’autre part, la libre circulation des personnes permet de recruter facilement les spécialistes hautement qualifiés que la Suisse, à elle seule, ne peut fournir. En outre, elle améliore significativement la capacité d'innovation des entreprises basées dans les régions frontalières de la Suisse.Read more


La Suisse n’est pas une île.

Deutscher Text siehe unten.

Alors que la Suisse se prépare à voter, une fois encore, sur l’opportunité de se barricader à l’abri du monde, mes pensées se dirigent vers ce qui définit l’essence de ce pays. Il ne s’agit pas des coutumes locales, des dialectes et des vallées profondes, mais des sommets montagneux, du pragmatisme et de l’hospitalité. À moins que la quintessence de la Suisse ne consiste à allier ces six aspects pour forger une économie vigoureuse et dynamique et l’un des rares systèmes de gouvernement véritablement démocratiques. Comment un petit pays, qui compte quatre langues et au moins 26 systèmes scolaires des niveaux primaire et secondaire, peut-il se prévaloir de deux des meilleures hautes écoles au monde, l’une d’entre elles classée au deuxième rang européen?

Read more


Switzerland is not an island

As Switzerland prepares to vote – once again – on whether it should barricade itself off from the world, my thoughts turn to what I consider quintessentially Swiss. It is not the local costumes, dialects and deep valleys, but mountaintops, pragmatism and hospitality. Or perhaps what is quintessentially Swiss is to weld these six into a vibrant, healthy economy and one of the few truly democratic systems of government. A tiny country with four languages and 26 primary and secondary school systems: how can it support two of the top universities in the world – one that is ranked second best in Europe?

Read more


Switzerland’s other assets in the face of the digital revolution

In the face of the growing technological revolution – digitalisation and artificial intelligence – Switzerland has a number of assets. Some are well known and visible – the quality of its higher education institutions, its research and its entire innovation ecosystem. Two of these assets – although very important – remain however neither very visible nor well understood. These two assets enable Switzerland to effectively resolve a crucial problem – one that all developed countries are today confronted with. This problem concerns – not innovation – but the diffusion of innovation, its absorption and propagation throughout the whole economic system. This is an essential problem. Indeed, it is one thing to promote a system allowing certain companies and entrepreneurs to innovate, but quite another to get these innovations adopted and diffused throughout all the industries and services comprising a country’s economy. And yet this second point is just as important as the first for increasing productivity and creating the right jobs of the future.Read more


Die schweizerische Krisenbewältigung von Covid-19

Anmerkungen aus sozialwissenschaftlicher Perspektive

Selbstverständlich könnte man dem schweizerischen Bundesrat vieles vorwerfen zu seinem Corona-Management: Hat er nicht zu spät auf Warnungen der Epidemiologen reagiert? Warum gab es keine Zahlen zu den Eintritten und Austritten aus den Intensivstationen und deren Belegung, wenn es doch so wichtig war, die Überlastung der Spitäler zu vermeiden? War es richtig, wegen der gesundheitlichen Risiken einen «lock down» auszurufen, der unserem Land wirtschaftliche Schäden von einigen hundert Milliarden beschert hat? Und was ist mit den gesundheitlichen Beeinträchtigungen für jene, die nicht an Corona litten? Die Betagten in den Heimen, die ihre Angehörigen nicht sehen und berühren durften? Die vielen, welche auf ihre Operation warten mussten oder trotz halb-leerer Spitälern abgewiesen wurden, weil «Corona» einen amtlich verfügten Vorrang hatte?

Read more


L’urgence d’en savoir plus sur l’innovation sociale !

Deutscher Text siehe unten

La Commission européenne vient de publier son rapport évaluant la performance des activités de recherche, innovation et science (SRIP) de l’Union européenne.[1] S’agissant d’une publication régulière bisannuelle, l’événement n’a en soi rien d’extraordinaire. Cependant, cette publication a le mérite d’une grande nouveauté, celle de thématiser le virage du « European Green Deal » et l’innovation transformative censée modifier radicalement l’économie européenne.Read more


Auch wenn es nicht blinkt und leuchtet, ist es Innovation

Um die Gesellschaft voranzubringen, braucht es neben Ingenieurs- und Naturwissenschaften auch die Geistes- und Sozialwissenschaften – heute mehr denn je. Doch der Beitrag von Ökonomie, Psychologie, Kunst & Co. zur Innovation bleibt oft unerkannt. Wie lässt sich das ändern? An einer Online-Tagung der Universität Neuenburg und der Schweizerischen Akademie für Geistes- und Sozialwissenschaften suchten Vertreterinnen und Vertreter der Forschung, der Kreativwirtschaft und der Innovationsförderung nach Antworten.Read more


An introductory elucidation of open science

The concept of open science is not a new one. It can be traced back to Merton (1957) and then to economists (Dagupta and David, 1994), who describe the working of science as a social institution: science is based on the so-called priority-based reward system. This system gives researchers credit for the prompt and full disclosure of their discoveries (usually in academic journals, but sometimes via other outlets such as databases), accomplishing several interrelated objectives (Cockburn et al., 2011). A priority-based reward system complements academic freedom (an academic scientist has incentives to come up with their own solution to a problem that another is also dealing with – the latter being eager to learn about the solution found by the former), it encourages prompt disclosure, it secures a collective process of quality control and provides a transparent means for access by future scientists to the body of knowledge in a particular area. Open science seems therefore to be a more complex concept than open access. It describes a set of institutions and social norms that are functionally quite well suited to the goal of maximising the long-run growth of the stock of scientific knowledge. (In another paper posted on the SWR blog two years ago, I explained that it is because of the importance of open science for scientific performance that citizen science – which is not necessarily based on open science – is not as straightforward as is generally thought).Read more